Bạn nghĩ sao về Kuroi Ryu Ninjitsu, Goshido và Học viện Kurokumo Bushido? [đã đóng]

Như tôi đã đề cập trong bình luận ở trên, tôi khá hoài nghi về nguồn gốc của bất kỳ thứ gì tự xưng là “ninjitsu”, bởi vì theo hiểu biết của tôi, “ninja” và “ninjitsu” vốn không phải là những từ gốc Nhật Bản (và rất có thể được đặt ra bởi một nhà làm phim nào đó). Khái niệm về chiến binh mặc áo đen và che mặt, rất có thể xuất phát từ những người phụ trách sân khấu trong nhà hát truyền thống Nhật Bản, những người mặc trang phục tương tự. Dường như đã từng có một khái niệm về 'Shinobi' ở Nhật Bản. Họ về cơ bản là những lính đánh thuê thuộc tầng lớp nông dân (như trong chế độ phong kiến Nhật Bản). Chính xác họ đã làm gì thì phần lớn đã bị thời gian xóa nhòa, nhưng họ gần như chắc chắn không mặc đồ đen. Có một số võ sĩ tự xưng là dạy võ thuật của ninja hoặc shinobi. Theo như tôi biết, không ai trong số họ có dòng dõi đáng tin cậy. Các môn võ thuật họ dạy dao động từ những phiên bản nhạt nhẽo của jujutsu Nhật Bản đến những thứ lừa đảo hoàn toàn vô nghĩa. Điều đó nói lên, hãy cùng xem xét cụ thể phong cách mà bạn đề cập. Đó có phải là phong cách của ninja không? Chà, không, vì họ có lẽ chưa bao giờ tồn tại. Đó có phải là phong cách của shinobi không? Rất ít khả năng, vì dòng dõi đó có lẽ đã mất tích. Nó có trông giống một môn võ thuật chân chính không? Tôi nghĩ là có! Mặc dù các động tác của Ashida Kim trong video nổi tiếng của anh ta thật nực cười, nhưng video gần đây hơn lại cho thấy nhiều kỹ thuật có thể chấp nhận được. Tuy nhiên, không phải tất cả các kỹ thuật được trình diễn đều được thực hiện tốt. Điều đó cũng không sao, ai cũng có cơ hội để học hỏi. Một trong những điều quan trọng nhất cần tìm kiếm trong bất kỳ môn võ thuật nào là: Giáo viên có thể thực hiện kỹ thuật mà họ đang dạy trên một người mới bắt đầu chưa qua đào tạo không? Nếu họ chỉ có thể thực hiện kỹ thuật đó trên người mà họ đã dạy, đó là dấu hiệu cho thấy họ đang huấn luyện học viên phản ứng theo một cách nhất định. Đó không phải là dấu hiệu tốt. Nếu họ không thể thực hiện kỹ thuật đó chút nào, thì họ không nên dạy. Hoặc ít nhất họ nên tham khảo ghi chép của người có thể thực hiện và tổ chức tập luyện dưới hình thức nhóm nghiên cứu thay vì lớp học. Một điều khác cần lưu ý là: Liệu đối kháng có giống với các kỹ thuật không? Nếu trông hoàn toàn khác biệt, bạn phải tự hỏi "tại sao?". Nhiều trường phái Nhật Bản dạy đối kháng (đấm và đá) và kỹ thuật (ném) riêng biệt vì lý do hoàn toàn chính đáng rằng kỹ thuật là các động tác dự phòng khi bạn quá gần hoặc bị hạn chế không thể đánh trúng đối thủ. Điều đó là được, nhưng cần phải giải thích rõ ràng ở một mức độ nào đó. Thử thách lớn cuối cùng là: Có ai thường xuyên bị chấn thương trong quá trình tập luyện không? Nếu có, đây là một vấn đề lớn trong chế độ tập luyện. Trong hầu hết các môn võ, chấn thương là điều khó tránh khỏi khi thi đấu, nhưng nếu có sự cố nghiêm trọng nào xảy ra trong quá trình tập luyện thì đó là vấn đề. Tôi không có đủ tư liệu để đánh giá điều này cho bạn, nhưng hãy suy nghĩ về những điều trên khi bạn tập luyện.